Việt Nam luôn sẵn sàng cho cuộc chiến Biển Đông

Trung Quốc phô diễn lực lượng tại Thanh Đảo, công nhiên gây hấn với hạm tàu Hoa Kỳ, thậm chí phô bày ra một tham vọng phân đôi Thái Bình Dương với Mỹ. Song song với việc đó là các động thái tăng cường lực lượng trên biển Đông và các chương trình khai thác thăm dò dầu khí đầy tham vọng lên tới ngót 29 tỷ USD. Chiến lược biển của Trung Quốc đã phơi bày gần như toàn bộ, từ những tham vọng trong ngắn hạn đến chiến lược về dài hạn.

Sau vụ va chạm với Trung Quốc tại vùng biển gần đảo Hải Nam, Hoa Kỳ quyết định mạnh tay hơn trong sự hiện diện tại Biển Đông, “sự sốt sắng” của Hoa Kỳ cũng tiệm cận với sự lo lắng của Việt Nam. Người ta ghi nhận trong tháng 4 về việc lần đầu có một phái đoàn quân sự Việt Nam viếng thăm một hạm tàu sân bay của Hoa Kỳ trên biển Đông.

Trong hai năm qua, các bước đi của Việt Nam là thận trọng và âm thầm, “nhưng phần nào đúng hướng”. Sau khi Serbia mất biển, giới quân sự nhận thấy người Việt Nam âm thầm tìm kiếm việc mua lại hạm đội tàu ngầm của quốc gia này. Thương vụ bất thành, Hy Lạp trở thành người sở hữu với cái giá cao hơn, và cả sự chống phá khá lặng lẽ nhưng quyết liệt của Hoa Nam. Việt Nam quay về với đối tác truyền thống và bắt đầu thương thảo việc mua 6 hạm tàu ngầm lớp kilo có tính năng ưu việt trong phòng thủ tại vùng biển nông. Sau sự phô diễn rầm rộ của Trung Quốc tại Thanh Đảo, một cách công khai, thông tin về vụ mua bán được Moskova chủ động tiết lộ với sự đồng thuận ngầm từ phía Việt Nam.

Xem bài: Học giả nước ngoài phân tích hạm đội tàu ngầm Việt Nam

Thật ra Biển Đông chưa phải là một nơi đánh nhau, mà là một nơi chia bạc. Các bên tham gia đều đang cố gắng vừa phô bày, vừa tìm cách dấu quân bài tẩy của mình. Trung Quốc nắm thế chủ động và đang tìm cách thiết lập luật chơi. Các nước nhỏ hơn thì tìm kiếm sự liên minh và cũng đồng thời củng cố thế lực. Chiến tranh sẽ xảy ra ngay lập tức nếu một bên có đủ thứ trong tay và một bên rỗng túi. Saddam Hussein và địa ngục Iraq là một ví dụ sống động và cay đắng. Ngược lại, chuẩn bị cho chiến tranh lại là cách tốt nhất để tránh chiến tranh.

Củng cố thế lực và tăng cường khả năng răn đe, tránh đánh nhau nhưng có thứ để đánh nhau. Việc hiện đại hóa từ từ nhưng không ngừng nghỉ các lực lượng không quân, hải quân của Việt Nam trong nhiều năm qua đã bám sát đường lối chỉ đạo này. Với các hạm tàu tên lửa tấn công, hai tuần dương hạm lớp Gepard khá tân tiến, nhiều phi đội chiến đấu cơ Su-30 đã tăng cường khá đáng kể khả năng trả đũa của Việt Nam trên biển Đông. Đặc biệt với sự tăng cường chưa từng có bằng thương vụ sở hữu 6 tàu ngầm mang tên lửa tấn công với Nga lần này đã khiến sức răn đe của Việt Nam bước lên một tầng mức khó có thể xem thường.

Sức mạnh Không quân nhân dân Việt

Điểm khiến giới chính trị và quân sự chú ý lần này, là giá trị của thương vụ vượt giá bình thường của một chiếc Kilo thông thường tới ngót 50 – 100 triệu USD, cho thấy Việt Nam tìm kiếm một hạm đội tàu ngầm với đủ các thứ dự phòng cho một cuộc chiến dài ngày, nhằm sẵn sàng thực hiện một chiến lược chiến tranh cầm cự kiểu du kích trên biển Đông và kéo mọi đối thủ vào một chiến lược chiến tranh khiến người Việt Nam luôn thắng: chiến tranh sa lầy. Và lần đầu tiên trong lịch sử, chiến lược này được thực hiện trên biển.

Tìm hiểu Tàu ngầm Kilo

Xem thêm các bài viết về tàu ngầm Kilo:

• Tàu ngầm lớp Kilo đang là mặt hàng nóng
• Tàu ngầm Kilo Việt Nam trang bị vũ khí gì để đánh chìm tàu sân bay?
• Tàu ngầm Kilo 636 VN được mệnh danh “hố đen trong đại dương”

Dù sao thì người Việt cũng nhìn nhận rõ điểm mạnh và điểm yếu của mình, khác với Trung Quốc, có thế lực khổng lồ nhưng phải phân tán trên nhiều mặt trận. Đài Loan vẫn còn đó, Nhật Bản không thể xem thường, Mỹ vẫn là một đối trọng khó có thể vượt qua, Ấn Độ với tham vọng cạnh tranh bá chủ Á Châu… Tiềm lực quân đội Trung Hoa phải dàn trải trên một vùng biển rộng, trong khi đó, người Việt Nam chỉ có duy nhất Biển Đông, khiến lực lượng của họ tuy nhỏ hơn nhưng lại có khả năng tập trung cao độ. Dù sao câu chuyện cay đắng năm 1988 khi một lớp người Việt Nam nắm tay thành vòng tròn trên bãi đá ngầm, nước ngập đến thắt lưng, máu hòa nước biển dưới làn đạn trọng liên Trung Quốc cũng đã là nỗi đau quá đủ. Lịch sử khó có thể cho Trung Quốc tái diễn lại những hành vi phi nhân tính mà không phải chịu một cái giá không nhỏ. Với các lực lượng mới được tăng cường, chí ít Việt Nam có khả năng trả đũa một cách tương xứng với cái mà họ có thể phải nhận.

Xem bài: Hải chiến Trường Sa 1988 – Kỳ 1: Cuộc xâm lược của Trung Quốc

So sánh tương quan lực lượng, chênh lệch giữa Việt Nam với Trung Quốc hiện nay nghiêng lệch hoàn toàn về Trung Quốc. Nhưng ngược thời gian lại một chút, như cách đây 30 năm, chênh lệch giữa North Army và USA Army là một trời một vực, Trung Quốc bây giờ không là gì cả. Đại tướng Võ Nguyên Giáp ngày xưa nói rất thẳng thắn: Đánh nhau kiểu dàn trận chơi tất tay, Bắc Việt trắng tay chỉ trong hai tiếng đồng hồ. Nhưng cái lực lượng ấy đánh theo cách của nó, cù nhầy đến năm 72, Mỹ chán đời, cay đắng và tháo lui, để lại đàn em cho Bắc Việt giết mổ.

Xu thế xung đột khu vực tại Biển Đông hiện nay, xác xuất nổ ra xung đột trên biển là rất lớn, nhưng xác xuất có một cuộc chiến tổng lực (chiến tranh trên đất liền + hải phận + không trung) lại là cực nhỏ. Một cuộc chiến tổng lực sẽ khiến tất cả các bên tham gia đều thua, nhưng ngược lại, với thế mạnh hiện nay, Trung Quốc sẵn sàng tiến hành một vụ CQ-88 thứ hai, nếu Việt Nam vẫn chỉ có hàng rào người nắm tay trên đá ngầm chọi lại với hạm tầu tên lửa và đại bác của Trung Quốc. Vậy họ cần phải đánh giá vấn đề trên cơ sở một cuộc chiến cục bộ tại Biển Đông, với sự tham gia hỗ trợ có hạn chế của không quân. Một cuộc chiến như thế, bên nào chiếm địa lợi, bên đó giành phần thắng.

Đô đốc Giáp Văn Cương và CQ-88

Với lực lượng hiện tại, Việt Nam có ưu thế lớn hơn Trung Quốc trong cuộc xung đột cục bộ tại khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, nhất là nếu mục tiêu của Việt Nam chỉ là nhằm có một cuộc chiến kéo dài gây đau đớn. Đánh du kích không nhất thiết cứ phải trên bộ, mà còn có thể đánh trên biển. Phần lớn hướng đầu tư lực lượng hải quân của Việt Nam thời gian qua đều thiên về các hạm tàu tốc độ cao, mang tên lửa, thích hợp với lối đánh “hit and run”.

Sức mạnh Hải quân Việt Nam

Nếu chiến trường diễn ra trong phạm vi 1000 km tính từ bờ biển, thì lối đánh mang tính du kích này là cực kỳ hữu hiệu. Bên nào có sự hỗ trợ tốt hơn từ các căn cứ ven bờ, bên đó sẽ giành phần thắng. Bờ biển Việt Nam trải dài gần 4000 km, trong trường hợp chiến tranh ở Biển Đông xảy ra, phạm vi tác chiến hầu như nằm trọn trong tầm hỗ trợ của các căn cứ không – hải của Việt Nam nằm dọc bờ biển. Nếu dùng lối đánh kết hợp đưa tàu tên lửa cao tốc đánh trộm rồi chạy vào gần bờ, kết hợp với sự hỗ trợ của không quân và tên lửa đất đối hải từ các căn cứ ven biển, tầm tác chiến trong phạm vi 1000 km (với không quân) và 300 – 500 km (với tên lửa phòng thủ bờ biển) thì khả năng đánh cù cưa của hạm đội Việt Nam là cực mạnh.

Một cuộc xung đột cục bộ nếu xảy ra trên Biển Đông hiện nay, sẽ diễn ra theo đúng kịch bản này. Trong trường hợp đó, do đường tiếp vận xa xôi, không có căn cứ ẩn núp ven bờ, phần lớn các hạm tàu Trung Quốc dù hiện đại cũng sẽ trở thành các mục tiêu đánh lén của các hạm tàu xuất phát từ các căn cứ gần bờ biển được tiếp vận, hỗ trợ dễ dàng và lực lượng không quân tác chiến đánh trộm. Trung Quốc chỉ có thể có khả năng áp chế lối đánh này nếu có một hạm đội hùng hậu bao gồm tàu sân bay để chiếm ưu thế tuyệt đối trên không. Nhưng rất may, điều này còn cần thêm vài năm. Và ngay cả trường hợp này có thể đến, thì thời gian cũng đủ để Việt Nam tìm kiếm thêm sự hỗ trợ từ Ấn, Nga và có thể là từ Mỹ, Nhật với các dòng tên lửa diệt hạm thế hệ mới có khả năng phóng từ máy bay, thích hợp vô cùng với lối tấn công đánh trộm từ xa rồi bỏ chạy.

Lực lượng hiện tại của Việt Nam, gồm tất cả các hạm tàu tên lửa hiện có, cộng với số máy bay thế hệ mới và kể cả 6 sub kilo sẽ nhập về nếu dùng để dàn trận đánh với Trung Quốc thì sẽ tiêu biến trong vòng 2 tiếng. Ngược lại, đánh theo chiến lược các tướng lĩnh Việt Nam vạch ra thì có khi “20 năm vẫn xài tốt”. Trong bối cảnh Trung Quốc có kẻ thù ở mọi phía do chính dã tâm bành trướng của nó, thì viễn cảnh lâm vào một cuộc chiến có tính cù nhầy nào sẽ không phải là thứ mà Hoa Nam muốn thấy. Cho nên, vấn đề Biển Đông sẽ vẫn còn là một câu chuyện rất dài.

Video Tổng hợp: Quân Đội Nhân Dân Việt Nam 2013

Hoàng Sa (FBTYQDNDVN)
(Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả. BBT đã loại bỏ một số từ ngữ gây phản cảm).

Từng kỳ vọng vào quá trình chuyển đổi lãnh đạo ở Bắc Kinh, Philippines hiện phải đối mặt với một Hải quân Trung Quốc (PLAN) ngày càng hung hăng hơn và tăng cường “giám sát” ở các vùng biển tranh chấp. Theo quan điểm của Manila, việc Bắc Kinh leo thang căng thẳng, trực tiếp đánh chiếm một số  khu vực biển đảo tranh chấp (trong đó có bãi đá ngầm Scarborough) chỉ còn là vấn đề thời gian.

Trong khi đó, cuộc cải tổ chính phủ Mỹ cũng không làm khởi sắc quan hệ quân sự Philippines-Mỹ, khi các cuộc khủng hoảng ở Trung Đông đã chiếm hết tâm trí của tân Ngoại trưởng John Kerry.

Tổng thống Philippines, B. Aquino.

Chiến lược mới của chính quyền Aquino

Do đó, chính quyền Aquino đã lựa chọn một chiến lược mới, dựa trên chính sách ngoại giao sức mạnh hơn là hoàn toàn dựa vào các nước ASEAN và các tổ chức quốc tế khác. Mục đích của chính sách này là tạo ra áp lực quốc tế giúp Manila khởi động lại cuộc đàm phán hướng tới Bộ qui tắc ứng xử Biển Đông có tính ràng buộc pháp lý hoặc đạt được một thỏa thuận song phương với Bắc Kinh, đảm bảo chủ quyền của Philippines trong vùng đặc quyền kinh tế (EZZ) rộng 200 hải lý.

Theo chiến lược mới này, chính quyền Aquino không ảo tưởng về “cam kết chiến lược vô điều kiện” của Mỹ. Sau ba năm nỗ lực, Ngoại trưởng Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario nhận ra rằng Philippines và Mỹ đã thất bại trong việc tạo ra sức mạnh răn đe đáng kể đối với Trung Quốc.

Do quan hệ song phương “ngoại cỡ” Mỹ-Trung Quốc, do những điều khoản không rõ ràng trong Hiệp ước phòng thủ chung Philippines-Mỹ năm 1951, do nguồn tài lực Mỹ hạn hẹp và do Washington còn quá tập trung vào cuộc khủng khoảng đa tầng ở Trung Đông… các nhà hoạch định chính sách ở Manila hiểu ra rằng việc phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ là một sự lựa chọn không thực tế. Philippines cũng không còn kỳ vọng vào thái độ tự kiềm chế của Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình.

Quốc vương Brunei, Hassanal Bolkiah, muốn làm trọng tài đáng tin cậy xử lý tranh chấp Biển Đông.

Bằng việc sử dụng luật pháp quốc tế và vấn đề tự do hàng hải, Manila đã lôi kéo các cường quốc khu vực và toàn cầu vào cuộc. Nước này cũng khiến cho ASEAN khó có thể né tránh việc coi tranh chấp lãnh thổ là một mối quan tâm an ninh chính đáng cần được nhanh chóng quyết định bằng hành động tập thể.

Giới trí thức hàng đầu và các nhà lập pháp Philippines nhấn mạnh sự cần thiết phải có một chiến lược ngoại giao mạnh mẽ, đoàn kết khu vực và dựa vào luật pháp quốc tế thay vì chỉ tăng cường quan hệ an ninh với Mỹ.

Thất bại của “cây gậy và củ cà rốt”

Nhận thức được sự nhạy cảm của Trung Quốc trước sự hiện diện của Mỹ trong khu vực, nhiều nhà phê bình đã chỉ ra những mâu thuẫn vốn có trong chiến lược ban đầu của chính quyền Aquino, một chiến lược kết hợp “cây gậy” liên kết với Mỹ với “củ cà rốt” quyến rũ ngoại giao đối với Trung Quốc.

Chiến lược này rõ ràng là phản tác dụng, cho phép Trung Quốc viện cớ sự hiện diện mạnh mẽ của Mỹ để biện minh cho hành động quyết đoán hơn của PLAN.

Kết quả là những nỗ lực của Manila nhằm tiến tới một Bộ qui tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) có tính ràng buộc đã không nhận được sự đồng thuận của tất cả các nước thành viên ASEAN, khi Trung Quốc sử dụng toàn bộ ảnh hưởng của nước này đối với các đồng minh như Campuchia để đẩy lùi nỗ lực của Manila. Kết quả là một sự sụp đổ trên thực tế của những nỗ lực ngoại giao trong khu vực nhằm giảm bớt căng thẳng trên biển, giữa lúc các thế lực diều hâu đang thúc đẩy chính sách bên miệng hố chiến tranh.

Chủ tịch ASEAN Brunei muốn làm trọng tài đáng tin cậy

Tập trung vào việc tập hợp khu vực hậu thuẫn sự nghiệp chính đáng của Philippines và thừa nhận các nhược điểm của chiến lược ban đầu, chính quyền Aquino đã tác động đến lo lắng của các nước khác trong khu vực về sự leo thang căng thẳng nguy hiểm trong lĩnh vực hàng hải. Vốn là động mạch chủ đối với vận tải hàng hóa và năng lượng, một cuộc đối đầu trực tiếp quy mô lớn ở Biển Đông sẽ tác động xấu đến toàn bộ khu vực và xa hơn nữa.

Ảnh minh họa

Quốc vương Brunei, Hassanal Bolkiah, muốn làm trọng tài đáng tin cậy xử lý tranh chấp Biển Đông.

Không giống như Campuchia, Brunei là một trong những nước can dự trực tiếp trong tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc và vương quốc nhỏ xíu này quyết tâm trở thành một trọng tài đáng tin cậy trong việc giải quyết tranh chấp. Cảnh báo về căng thẳng gia tăng giữa các nước láng giềng, các thành viên sáng lập của ASEAN, như Singapore, Malaysia, Indonesia và Thái Lan cũng đã bày tỏ sự quan tâm đối với  việc xây dựng tình đoàn kết trong khu vực bằng cách tái khởi động đàm phán về Bộ quy tắc ứng xử Biển Đông và tránh thất bại ngoại giao hơn nữa.

Trong khi trao đổi với các nước thành viên ASEAN, Bắc Kinh đã nói rõ rằng Trung Quốc không chịu xuống thang về chủ quyền “không thể chối cãi” và “cố hữu” của nước này ở Biển Đông. Không có sự đồng ý của Trung Quốc, ASEAN là khó có khả năng đạt được thỏa thuận làm việc về  thành phần của một sơ thảo các thành tố của Bộ tắc ứng xử Biển Đông.

Trong khi đó, Bắc Kinh vẫn theo đuổi cách tiếp cận song phương và kiên quyết phản đối việc quốc tế hóa vấn đề tranh chấp Biển Đông. Giữa lúc đưa các đội tàu công vụ ngày càng lớn hơn đến khẳng định quyền kiểm soát các vùng biển tranh chấp, Trung Quốc đã nhiều lần bác bỏ những nỗ lực Philippine (được cả hai Liên minh châu Âu lẫn Mỹ hỗ trợ) nhằm giải quyết các tranh chấp thông qua trọng tài quốc tế.

(atimes)

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez cho biết nước này đã gửi công hàm tới Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila để phản đối sự hiện diện “khiêu khích và bất hợp pháp” của các tàu Trung Quốc tại Bãi Cỏ Mây.

Tàu Cảnh sát biển Philippines

Theo ông Hernandez, hiện có 1 tàu chiến và 2 tàu Hải giám Trung Quốc vẫn còn lảng vảng gần khu vực này. Tuy nhiên, ông Hernandez cũng cho biết, các tàu trên được phát hiện lần đầu tiên vào khi nào.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines cho biết, công hàm phản đối đã được gửi đi vào ngày 10/5 và cho đến thời điểm này, Trung Quốc vẫn chưa có trả lời.

Bãi Cỏ Mây là một rặng san hô vòng thuộc cụm Bình Nguyên nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Rặng vòng này nằm về phía Đông nam của Đá Vành Khăn hiện đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép và xây dựng nhà nổi công sự kiên cố.

Trước đó, giới truyền thông Philippines cho hay, một tàu chiến Trung Quốc đã xua đuổi tàu M/T Queen Seagull chở người vừa đắc cử thị trưởng Kalayaan, ông Eugenio Bito-onon, đang từ đảo Thị Tứ (đảo Philippines chiếm đóng của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa – PV), trở về tỉnh Palawan hôm 16/5.

Theo lời ông Bito-onon thì tàu chiến Trung Quốc tiến đến khu vực từ mạn đông, đang bật đèn pha tìm kiếm hoặc có hoạt động gì đó ở Bãi Cỏ Mây, trong đó 1 chiếc tàu lớn neo đậu cách chiếc tàu Philippines chỉ khoảng 30 mét. Cuộc rượt đuổi kéo dài khoảng 1 tiếng và chỉ kết thúc khi tàu Philippines vào khu vực quanh bãi Trăng Khuyết ở Trường Sa, nơi một tàu chiến Trung Quốc bị mắc cạn vào năm ngoái.

Minh Châu (Theo AFP)

Biển Đông trong thời gian vừa qua đã liên tục trở nên căng thẳng sau những động thái leo thang của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa khiến dư luận trong nước, khu vực và quốc tế đặc biệt quan ngại.

Một tàu cá bị bắn vòi rồng tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam

Tại Hoàng Sa, ngày 20/3 tàu quân sự Trung Quốc bắn cháy cabin một tàu cá Việt Nam đang đánh bắt hợp pháp trong vùng biển chủ quyền của Việt Nam; tổ chức tour du lịch trái phép ra đảo Đá Bắc, Hoàng Sa hôm 18/4, chưa kể những hoạt động quấy rối, xua đuổi ngư dân Việt Nam đánh bắt ở Hoàng Sa; áp đặt cái gọi là “lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông, trong đó có Hoàng Sa của Việt Nam từ 16/5 đến 1/8.

Tại Trường Sa, từ cuối tháng 3/2013 đến nay Trung Quốc đã ngang nhiên triển khai ít nhất 3 cuộc tập trận trái phép, trong đó cuộc tập trận quy mô lớn của hạm đội Nam Hải kéo dài 16 ngày từ 19/3 được đặc biệt chú ý bởi quy mô, mức độ, cường độ cũng như các nội dung diễn tập trái phép trong khu vực quần đảo Trường Sa.

Từ 12/5 hạm đội Nam Hải lại tiếp tục phái 1 biên đội tàu hộ vệ ra tập trận trái phép ở Trường Sa, một ngày sau, 13/5, một biên đội tàu chiến khác của hạm đội Đông Hải cũng kéo vào tập kết tại Biển Đông.

Đáng chú ý, ngày 6/5 giới chức tỉnh Hải Nam, Trung Quốc phái 32 tàu cá kéo ra quần đảo Trường Sa của Việt Nam đánh bắt trái phép. Không chỉ kéo theo các phóng viên để tuyên truyền, quay phim, chụp ảnh, lần đầu tiên giới chức Trung Quốc còn công khai tọa độ vị trí 32 tàu cá Trung Quốc nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế, vùng biển chủ quyền của Việt Nam (10,27 độ Vĩ Bắc và 111,14 độ Kinh Đông và 6,01 độ Vĩ Bắc, 108,48 độ Kinh Đông, cực Tây Nam quần đảo Trường Sa, sát với cái gọi là “đường lưỡi bò” phi pháp).

Nhà nghiên cứu Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc đã lên tiếng cảnh báo những thủ đoạn mới hết sức nguy hiểm của giới cầm quyền Trung Quốc nhằm thực hiện âm mưu biến Biển Đông thành ao nhà

Trao đổi với PV, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc đã lên tiếng cảnh báo những thủ đoạn mới hết sức nguy hiểm của giới cầm quyền Trung Quốc nhằm thực hiện âm mưu biến Biển Đông thành ao nhà, đồng thời chia sẻ một số giải pháp đối phó với âm mưu và thủ đoạn thâm độc của Bắc Kinh.

PV:  – Với những động thái của Trung Quốc leo thang gây căng thẳng trên Biển Đông, cụ thể ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam trong thời gian vừa qua mà báo chí, trong đó có báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã phản ánh, theo ông những hoạt động cũng như âm mưu, thủ đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông, Trường Sa có diễn biến gì mới so với trước?

- NNC Dương Danh Dy:

Trước đây tàu của Trung Quốc chỉ hoạt động (trái phép) quanh quẩn ở khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam (bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt trái phép năm 1974 – PV), tiếp đến Trung Quốc thành lập trái phép cái gọi là thành phố Tam Sa, bầu bí thư, bầu chủ tịch rồi cho khách du lịch đến Hoàng Sa… .

Hiện tại Trung Quốc đã đi một nước cờ mới rất nhẹ nhàng, lặng lẽ nhưng cũng vô cùng bài bản và nguy hiểm bằng việc tiến xuống quần đảo Trường Sa. Điển hình là các hoạt động tập trận trái phép cũng như việc điều động 32 tàu cá xuống đánh bắt trái phép ở Trường Sa như báo chí đã phản ánh. Theo tôi, Trung Quốc sẽ không chỉ dừng lại ở đây, rất có khả năng trong thời gian tới Bắc Kinh có thể sẽ phái lính cải trang thành ngư dân xâm nhập, đổ bộ và chiếm đóng thậm chí là xây dựng nhà dàn, công sự trái phép trên các điểm đảo, bãi đá, rặng san hô ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà hiện nay ta chưa kịp triển khai quân chốt giữ.

Đây là một bước leo thang mới của Trung Quốc, hoạt động phái 32 tàu cá ra Trường Sa của Việt Nam chỉ là nước cờ dò đường nhằm thử thái độ, phản ứng của ta, nếu ta phản ứng thiếu kiên quyết Trung Quốc sẽ được đà lấn tới và có thể có nhiều hành động leo thang khó lường trước.

- PV: Việc Trung Quốc gây căng thẳng trên Biển Đông trong thời gian vừa qua, ông đánh giá như thế nào về những phản ứng của Việt Nam? Theo ông, chúng ta phản ứng như vậy đã đủ mạnh hay chưa?

NNC Dương Danh Dy: Tôi cho rằng những phản ứng của Việt Nam trong thời gian vừa qua là đúng mực, hợp lý và cần thiết.

Chúng ta chủ trương giải quyết tranh chấp Biển Đông thông qua đối thoại, đàm phán hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế. Việt Nam không muốn chiến tranh, không chủ động gây chiến. Tuy nhiên, Trung Quốc dường như lại không như vậy. Những động thái leo thang của họ ở Biển Đông thời gian vừa qua, chúng ta phải hết sức cảnh giác.

Tàu ngư chính 311 (ở xa) canh cho đội tàu cá đánh bắt trái phép ở Trường Sa

Ngoài việc tiếp tục phản đối cương quyết các động thái của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam ở Biển Đông qua con đường ngoại giao như thời gian vừa qua, chúng ta cũng phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền cho người dân Việt Nam cũng như bạn bè quốc tế thấy rõ âm mưu, thủ đoạn mới hết sức thâm độc của Trung Quốc ở Biển Đông. Họ đã bành trướng từ Hoàng Sa tiến xuống Trường Sa rồi và chúng ta không thể có đường lùi mà phải ngăn chặn cái thế bành trướng ấy lại.

- PV: Theo ông, để ngăn chặn xu thế bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông, ngoài việc phản đối kiên quyết qua đường ngoại giao, chúng ta còn cần những giải pháp cần thiết nào để đối phó hiệu quả với âm mưu, thủ đoạn ngày một nham hiểm của Bắc Kinh?

- NNC Dương Danh Dy: Đồng thời với việc phản đối kiên quyết mọi động thái của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông, Hoàng Sa và Trường Sa, chúng ta cần thúc đẩy mạnh mẽ hoạt động nâng cao năng lực quốc phòng một cách toàn diện.

Ngoài tăng cường vũ khí trang bị hiện đại, nâng cao sức chiến đấu của quân đội sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc trong mọi tình huống, chúng ta còn cần phải phát huy sức mạnh của toàn dân, đặc biệt là bà con ngư dân, những người kiên cường bám biển ở tuyến đầu của Tổ quốc.

Cụ thể, chúng ta cần nhanh chóng xây dựng cơ chế chính sách hỗ trợ bà con ngư dân đánh bắt trong các vùng biển chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa và Trường Sa cả về vật chất lẫn tinh thần.

Về vật chất, cần triển khai càng sớm càng tốt các chính sách hỗ trợ bà con ngư dân về vốn, về trang bị, về các kỹ năng đối phó với các lực lượng của Trung Quốc quấy rối ở Biển Đông, tăng cường hoạt động bảo vệ ngư dân của lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư, Biên phòng, Hải quân. Về tinh thần, cần biểu dương, khuyến khích, động viên tinh thần ngư dân bám biển, phản ánh kịp thời những khó khăn của bà con để tìm cách tháo gỡ, phải để bà con được nói lên tiếng nói của mình nhiều hơn nữa.

Ngoài vai trò điều phối của nhà nước, các tổ chức chính trị xã hội, đoàn thể, doanh nghiệp và đồng bào cả nước cũng nên có những phong trào ủng hộ, giúp đỡ, chia lửa với bà con ngư dân đánh bắt ở Biển Đông.

PV: Vâng, xin cảm ơn ông!

(GD)

Tàu ngư chính 311 đến vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hôm 18.5, theo Tân Hoa xã ngày 20.5.

Theo Tân Hoa xã, tàu ngư chính 311, có trọng tải 4.000 tấn, là một trong những tàu ngư chính lớn nhất của Trung Quốc và được trang bị nhiều thiết bị tối tân, chịu trách bảo vệ các tàu cá Trung Quốc và thực hiện công tác cứu hộ trên biển.

Tàu Ngư chính 311 canh cho tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép ở Trường Sa

Một số ngư dân Trung Quốc có mặt tại Trường Sa cho Tân Hoa xã biết họ cảm thấy tự tin hơn trước sự hiện diện của tàu tuần tra này.

Trước đó, tờ Thời báo Hoàn cầu đưa tin đội tàu cá 32 chiếc của Trung Quốc đã xuất phát hôm 6.5 và bắt đầu đánh bắt trái phép tại vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam kể từ 16 giờ 45 phút ngày 13.5.

Theo truyền thông Trung Quốc, đội tàu sẽ đánh bắt tại vùng biển trong 40 ngày. Đội tàu bao gồm tàu hậu cần có độ choán nước 4.000 tấn và một tàu vận tải có độ choán nước 1.500 tấn. Các con tàu được trang bị các phương tiện thông tin liên lạc hiện đại và được đặt dưới sự chỉ huy thống nhất.

Ngày 9.5, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc ngày 6.5.2013, Trung Quốc cử đoàn 32 tàu cá đi đánh bắt ở khu vực quần đảo Trường Sa, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nêu rõ:

“Chúng tôi rất quan tâm tới thông tin trên và sẽ theo dõi sát các diễn biến liên quan đến vấn đề này.

“Mọi hoạt động của các bên ở khu vực Biển Đông cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982, tôn trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của các nước liên quan.

“Việt Nam khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa. Mọi hoạt động của các bên ở khu vực này mà không được sự chấp thuận của Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam”.

(BTN)

Sau đây mời Quý độc giả theo dõi bài viết:

TRƯỜNG SA – HOÀNG SA VÀ NHỮNG CHUYỆN CHƯA BAO GIỜ KỂ

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị

Hôm trước, mình đặt câu hỏi về việc các bạn suốt ngày phê phán Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam “nhai đi nhai lại” các thông điệp phản đối khi Trung Quốc có hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, vậy theo các bạn chúng ta phải làm gì? Thật bất ngờ khi câu hỏi này thu hút một số lượng lớn các bạn vào thảo luận và đưa ý kiến cực kỳ nghiêm túc. Theo đó, hàng trăm comments đã được gửi lên. Tổng hợp lại thì có các ý lớn thế này:

1. Việc “nhai đi nhai lại” này là cần thiết để mai mốt nếu Việt Nam có kiện ra tòa án Quốc Tế thì cũng có bằng chứng.
2. Các bạn tin tưởng tuyệt đối vào sách lược của Chính phủ trong vấn đề biển đảo. Dù có những cái các bạn vẫn thấy “mơ hồ” nhưng các bạn cho rằng nếu làm cho mọi thứ “rõ ràng” hơn thì không còn gì gọi là bí mật và khi đó Trung Quốc có thể dễ dàng đối phó.
3. Ủng hộ việc dùng vũ lực
4. Kiện ra tòa án quốc tế
5. Tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế
6. Tăng cường hỗ trợ giúp ngư dân bám biển
7. Thoát khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc về kinh tế, chính trị và văn hóa
8. Tăng cường năng lực quân sự

Mình cực kỳ trân trọng các ý kiến đóng góp kèm theo những giải thích, lập luận xác đáng của tất cả các bạn. Còn trong phạm vi những gì mình hiểu biết thông qua tự tìm tòi nghiên cứu, phỏng vấn những người có ảnh hưởng, có uy tín trong xã hội và Chính phủ, thông qua thực tế mắt thấy tai nghe khi ra Trường Sa và tiếp xúc với các chiến sĩ, mình xin được cung cấp thêm thông tin thế này để các bạn tham khảo nhé.

1. Trung Quốc là nước lớn, mạnh hơn Việt Nam về mọi mặt như Kinh tế, Quân sự, Vũ khí, Đạn dược và tiếng nói trong Cộng đồng Quốc tế. Nếu “đánh nhau” tay đôi, thắng thua không biết, nhưng chắc chắn phía chịu thiệt hại nặng nề là Việt Nam của chúng ta. Khi nói chuyện với các tướng lĩnh từ cấp thấp đến cấp vừa, cấp cao của Việt Nam, mình phải ghi nhận một điều là chẳng ai “run sợ” nếu buộc phải sa vào tình thế chiến tranh. Chúng ta “anh hùng” 1, họ anh hùng gấp 1 triệu lần. Khi chúng ta hứa hẹn này kia trên bàn phím, họ đã và đang anh hùng bằng những hành động và việc làm thiết thực.

Các bạn có biết trong một chuyến đi đón công binh làm nhiệm vụ xây dựng từ một đảo chìm về lại đất liền, tai nạn đã xảy ra. Không rõ vì lý do gì mà chiến sĩ công binh này mất tích (có giả thiết trượt trân ngã rơi xuống biển khi đang câu cá). Rất nhiều tàu cứu hộ đã được phái ra vùng biển đó cấp tốc tìm kiếm trong nhiều ngày trước khi chấp nhận mất đi 1 người đồng đội. Dù đó là điều không ai mong muốn nhưng toàn bộ các chiến sĩ có mặt trên tàu cũng như các cấp chỉ huy tại đất liền đã bị kỷ luật từ quân đến tướng. Mất vạch, mất sao và nhiều hình thức kỷ luật cộng thêm khác nữa. Kể chuyện này để các bạn hiểu rằng mạng sống con người không phải là thứ để mang ra làm chuyện mua vui như vậy được. Mình nhấn mạnh, đó là sự mất mát của chỉ duy nhất 1 người.

Các bạn có biết khi Trung Quốc cử tàu hộ tống mang dàn khoan khổng lồ cao hàng trăm mét ra tìm cách thả xuống biển Đông để khai thác dầu khí, chiến sĩ của chúng ta trên các nhà giàn đã phải thay nhau theo dõi ngày đêm, kết hợp chặt chẽ với chỉ huy tại đất liền để giám sát nhất cử nhất động của tàu địch. Nếu bất cứ khi nào đội tàu hộ tống này có dấu hiệu ngưng lại tại vùng biển chủ quyền của Việt Nam thì lập tức chúng ta phải cử tàu chiến ra “xua đuổi” không cho dàn khoan này được thả xuống dù với bất cứ lý do gì. Chúng ta “tuyệt đối yếu” hơn đối phương, trong khi chúng lại thường xuyên gây hấn, kích động để Việt Nam “ra tay” trước. Khi ấy, chúng sẽ có lý do hợp pháp để đánh chiếm vào những hòn đảo của chúng ta.

Nếu tình huống xấu nhất là Trung Quốc chiếm thành công 1 đảo của Việt Nam (điều này khó có khả năng xảy ra) thì chúng ta sẽ làm gì? Lên tiếng nhờ cộng đồng quốc tế ủng hộ mình ư? Cũng được, nhưng Trung Quốc sẽ ngay lập tức la làng lên rằng họ không đi xâm lược, không đi đánh chiếm đảo của Việt Nam. Họ chỉ đang “đòi lại” những gì thuộc về “chủ quyền bấy lâu nay” của họ. Trung Quốc sẽ ngay lập tức ngang ngược nói rằng chính Việt Nam mới đi chiếm đảo của Trung Quốc và bây giờ “bị lấy lại”. Hãy nhìn vào những gì Trung Quốc đang ngày đêm bắc loa tuyên bố một cách trơ trẽn về Hoàng Sa sẽ hiểu điều mình nói. Tất cả những gì Trung Quốc CẦN, CẦU MONG VÀ CHỜ ĐỢI LÚC NÀY chính là một hành động thiếu kiềm chế bất kỳ từ phía Việt Nam để họ có thể đàng hoàng phát pháo. Và đó cũng chính là điều mà tất cả chiến sĩ của chúng ta ngoài hải đảo phải thuộc nằm lòng. Phải luyện chí rèn gan, giữ vững lập trường và kiên định để tránh tuyệt đối phạm vào sai lầm như vậy.

2. Còn về vấn đề kiện tụng, ngay khi ngồi ở trên tàu ra Trường Sa mình đã hỏi một luật sư có tiếng. Cô ấy nói Việt Nam không thể nào làm như vậy được. Thứ nhất, chúng ta đang bị lệ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc (bạn nào có comment ý này vô cùng chuẩn xác). Nếu chúng ta chỉ cần “lên gân” với Trung Quốc thì có thể hàng chục triệu gia đình sẽ lâm vào cảnh lầm than bằng những đòn đánh vào kinh tế. Để thoát ra khỏi sự lệ thuộc này, cần rất nhiều nỗ lực và thời gian. Thứ hai, ngay cả nếu chúng ta “kiện thắng” thì tòa án Quốc tế cũng không có chức năng hành pháp. Họ CHỈ CÓ THỂ KÊU GỌI bên “thua kiện” thực hiện điều ABC nào đó. Tòa án Quốc tế không giống như tòa án trong nước để có thể có chế tài buộc ông A bà B nào đó phải vào tù hay ông C phải bồi thường cho bà D vài chục triệu, trả lại tang vật trong vụ án v.v… Tức là đừng quá kỳ vọng việc tòa án Quốc tế sẽ giúp chúng ta bảo vệ chủ quyền biển đảo.

Ai đó nói rằng chúng ta cần “đánh động” thì xin thưa, việc đi kiện tụng như thế chẳng đánh động được cái gì ngoài việc khiến cho Trung Quốc có cớ sử dụng các đòn trừng phạt phi quân sự nhắm tới Việt Nam. Cùng với đó, họ sẽ dùng ảnh hưởng của mình để gây sức ép lên cộng đồng Quốc tế và cô lập Việt Nam, bao vây kinh tế v.v… Trong khi đó, cái mà chúng ta cần nhất bây giờ là tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc tế. Thế nên phương án kiện là KHÔNG NÊN VÀ KHÔNG THỂ, vì chúng ta sẽ bị hại nhiều hơn lợi. Và cũng cần nói thêm rằng việc “tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc tế” không đồng nghĩa với việc phụ thuộc hoàn vào vào một “Quốc gia đồng minh” nào cả. Thật ngây thơ khi cho rằng Mỹ, hay Nga hay Nhật sẽ giúp chúng ta một cách vô tư và họ chẳng có ý đồ gì trong đó. Nên nhớ, tiền của dân nước ngoài ta đóng thuế, máu của binh sĩ người ta không có mang qua “cúng chùa” cho Việt Nam đâu ạ. Điều này sẽ rất dễ để hình dung ra được khi các bạn tránh được việc đồng nhất giữa việc bảo vệ chủ quyền biển đảo với việc “chống một mình Trung Quốc”.

Các ý như tăng cường sức mạnh quân sự, tăng cường trợ giúp ngư dân bám biển thì Việt Nam đã và đang làm rất tốt. Còn phải làm đến thế nào mới thỏa lòng tất cả mọi người thì đó là câu hỏi không thể có đáp án chung. Cách đây 4 năm, việc di chuyển từ tàu hải quân vào tiếp cận nhà giàn được thực hiện bằng… dây thừng! Hiện nay chúng ta đã có xuồng CQ có thể vào tận nơi một cách dễ dàng. Trước kia các chiến sĩ phải phấn đấu cả 6 tháng trời để được một lần gọi bộ đàm về liên lạc với đất liền thì ngày nay, 100% đảo nổi đảo chìm và nhà giàn của chúng ta được trang bị trạm thu phát sóng vệ tinh của Tập đoàn viễn thông. Chúng ta có cả hệ thống liên lạc internet đủ mạnh để thực hiện họp online, chữa bệnh từ xa. Đời sống ở Trường Sa giờ đây đã hoàn toàn thay đổi.

Nhà giàn mới bên cạnh nhà giàn cũ

3. Ngày trước, mỗi khi đọc tin Trung Quốc khai trương một tòa nhà nào đó ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà họ đang chiếm đóng phi pháp, mình rất cay cú và tự hỏi “tại sao một việc đơn giản thế mà Việt Nam không làm, cứ để cho Trung Quốc một mình một chợ?”. Ngày hôm nay thì thấy nó khởi công xây nhà. Ngày mốt thì thấy nó rồng rắn đưa người ngựa ra đốt pháo khánh thành. Ngày sau nữa lại thấy nó làm sân bay. Ngày sau sau nữa lại thấy nó đưa khách ra tham quan du lịch? VẬY TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG CHỊU LÀM NHƯ VẬY MÀ CỨ PHẢN ĐỐI LÊN PHẢN ĐỐI XUỐNG LÀM GÌ???

Và đến khi mình được nghe chuyện về lực lượng công binh, là những người đi phá mìn mở đường xây nhà trên đảo thì mình đã tự có câu trả lời rồi. Tóm lại một cách đơn giản và dễ hiểu thì xây nhà trên đất liền khó 1 thì đặt một viên đá trên mặt biển khó gấp 1 vạn lần. Mình ước gì tất cả các bạn có thể tận mắt chứng kiến nhà giàn có 8 cây cột thép choài ra làm “chân chống” với mỗi cây cột có đường kính khoảng chừng nửa mét, lại được giằng thêm hàng chục cây thép nhỏ hơn để đan kết vào nhau sừng sững giữa bạt ngàn sóng nước. Và nếu các bạn biết rằng cách đó 4 năm, những nhà giàn vững chắc kiên cố như một tòa lâu đài thép đã bị kéo đổ nhào xuống biển, mang theo cả một tiểu đội mãi mãi không bao giờ trở về được đất liền, các bạn sẽ “cảm”được một phần của công việc xây cất ở nhà giàn cũng như trên các đảo.

Vác đá xây Trường Sa

Hãy thử hình dung, nếu bạn đang ở giữa một đảo san hô, xung quanh ngập nước chừng 1m, xuồng CQ không thể nào tiếp cận, tàu hộ tống chở theo nguyên liệu là xi măng đá tảng buộc phải neo đậu cách đó chừng 5km thì bạn sẽ làm thế nào để mang vác được xi măng, gạch, đá, sắt thép rồi canh thủy triều lên xuống để đổ cho được một cây cọc bê tông đầu tiên xuống rồi “khô lại” giữa lòng biển khơi? Hãy cố hình dung đi. Chỉ cần hình dung với nhiệm vụ là một cây cọc bê tông duy nhất chứ chưa nói tới những gì lớn lao to tát. Khi đã lờ mờ tìm ra một cách làm nào đấy, bạn sẽ tự có câu trả lời cho câu hỏi “đơn giản” được bôi hoa toàn bộ ở phía trên.

Cũng có thể tiết lộ với các bạn rằng ở phạm vi bán kính chừng 1km quanh các đảo (thay đổi tùy theo diện tích) là cơ man các cọc bê tông sừng sững để sẵn sàng “nghênh chiến” với các loại tàu thuyền… [Các chi tiết sâu hơn liên quan đến vũ khí và hệ thống chiến đấu, phòng thủ ở đoạn này đã bị cắt ]. Thực sự, nếu được đặt chân lên một đảo tại Trường Sa, các bạn sẽ biết rằng “Việt Nam tuy không hiếu chiến, nhưng để đánh được vào các đảo của Việt Nam là cả một vấn đề”.

Việt Nam tuy không hiếu chiến, nhưng để đánh được vào các đảo của Việt Nam là cả một vấn đề!

4. Cũng trong chuyến đi 10 ngày lênh đênh trên biển, có một sự bất ngờ tới mức “gây sốc” cho toàn bộ đoàn công tác. Đó là dù quan sát ở bất cứ góc độ nào, cũng chỉ thấy có ta và.. ta và… biển. Thế nhưng ngay khi tàu HQ960 “tình cờ” chạm trán với tàu hải giám Trung Quốc (bẻ lái cắt ngang vuông góc) thì ngay lập tức thấy lù lù 2 tàu chiến của Hải quân Việt Nam xuất hiện. Tất cả mọi người đều không biết các tàu chiến này ở đâu ra, và càng sốc hơn nữa khi được cho biết họ đi theo bảo vệ đoàn công tác ngay từ khi rời cảng!!! Chưa hết, khi đặt chân lên tới An Bang, mình còn được tận mục sở thị một buổi huấn luyện của đặc công biển Việt Nam với hành trình bơi hàng chục km mỗi ngày luyện tập mang theo vũ khí đổ bộ vào đảo và hiệp đồng tác chiến với các chiến sĩ tại trận địa. Có thể tin hay không tùy bạn, nhưng họ còn có khả năng nằm im dưới nước sâu trong suốt nhiều giờ đồng hồ cho đến khi được lệnh tiếp tục “hành quân”vào đảo.

Bộ đội hải quân Việt Nam tập luyện tại Trường Sa.

Tuy nhiên, tất cả các trang thiết bị vũ khí, súng ống đạn được, quân lính tinh nhuệ… của chúng ta không phải được sinh ra để tấn công mà là phòng thủ. Việt Nam còn yếu, nên chủ trương của chúng ta là đối thoại và hợp tác, dựa trên việc thu thập, củng cố rồi tuyên truyền các bằng chứng lịch sử để tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc tế. Việt Nam không bao giờ đối đầu, không bao giờ dùng vũ lực, không bao giờ “phát pháo” trước trong mọi tình huống để kẻ thù có thể dựa vào làm nguyên nhân gây chiến. Trong khi đó, chúng ta bằng mọi giá bảo vệ chủ quyền tất cả những đảo chìm, đảo nổi, bãi cạn… mà chúng ta đang có. Luôn luôn bày tỏ quan điểm phản đối, nêu rõ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán không thể tranh cãi của Việt Nam với các đảo, quần đảo, bãi cạn mà chúng ta thực sự có chủ quyền, BAO GỒM CẢ NHỮNG NƠI ĐÃ BỊ KẺ THÙ DÙNG VŨ LỰC CHIẾM ĐÓNG TRÁI PHÉP (trong lịch sử). Điều mà các bạn hay gọi là “nhai đi nhai lại”.

5. Liên quan đến việc tàu cá Việt Nam bị Trung Quốc ngăn chặn, xua đuổi, bắn phá khi khai thác trong khu vực quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa và tàu cá Trung Quốc ngang ngược tiến vào quần đảo Trường Sa của Việt Nam để đánh bắt trái phép thì do chính những nhà báo của mình NHIỀU KHI không nắm rõ thông tin nên việc tuyên truyền dễ gây ra những nhầm lẫn căn bản.

Đầu tiên phải hiểu thế này. Trường Sa và Hoàng Sa là quần đảo tức là gồm nhiều đảo nhỏ. Với mỗi đảo thì chúng ta lại có rất nhiều thuật ngữ liên quan đến việc xác lập chủ quyền, nhưng gần gũi nhất có lẽ là “lãnh hải”. Nếu chỉ xét riêng về lãnh hải, thì các bạn cứ tạm hiểu như một vòng tròn kim cô xung quanh các đảo. Nếu chúng ta xác lập chủ quyền ở 1 đảo, thì mặc nhiên chúng ta có thêm chủ quyền ở một đường biên lớn hơn chạy xung quanh đó nữa.

Tập hợp các đường viền như vậy ở tất cả các đảo mà chúng ta có chủ quyền nó sẽ là nơi chúng ta mặc nhiên đi lại và khai thác. Chứ không phải cứ lấy cây bút rồi khoanh một vòng “to đùng” bao hết các đảo lại cho rằng đó là vùng bất khả xâm phạm của mình. Vậy nên chủ quyền của chúng ta sẽ là một vùng thực sự rất… loằng ngoằng, có chỗ thì chồng chéo, có chỗ bị “hở” ra. Và theo luật, cái chỗ hở đó là hải phận quốc tế. Dù nhìn vô bản đồ nó có vẻ nằm hoàn toàn trong “khu vực” quần đảo Trường Sa.

Chưa hết, trong lịch sử một số đảo chúng ta đã bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đi. Cho nên, dù cái đường vòng quanh đảo đó là lãnh hải của Việt Nam nhưng trong thực tế nếu tầu thuyền của ngư dân đi vào đó thì sẽ bị xua đuổi và bắn phá. Tức là các tàu đó bị bắn phá do xâm phạm vào “lãnh hải có được vì chiếm đóng trái phép” của Trung Quốc, nhưng lại là “lãnh hải dựa trên cơ sở pháp lý quốc tế và căn cứ lịch sử không thể tranh cãi” của Việt Nam. Cho nên báo chí sẽ phải đưa tin là tàu cá ngư dân bị bắn trong vùng lãnh hải “của Việt Nam”. Thậm chí Bộ Ngoại Giao cũng phải tuyên bố như vậy. Và chính sự nhập nhằng này cũng khiến nhiều người cho rằng chúng ta quá hèn kém khi để cho ngư dân bị vạ lây như vậy.

Tương tự với việc Trung Quốc xua đội tàu cá hàng chục chiếc “tràn vào khu vực Trường Sa và Hoàng Sa” của Việt Nam để đánh bắt trái phép. Trong thực tế, quanh năm suốt tháng đều có tàu cá của Trung Quốc “mon men”đến gần các đảo của Việt Nam. Và khi này, chắc chắn 100% chiến sĩ trên đảo sẽ theo quy trình để có hành động xua đuổi thích hợp và mức cao nhất là sẵn sàng chiến đấu không khoan nhượng nếu việc xua đuổi không thành công.

Huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trên đảo Song Tử Tây

Tuy nhiên, nếu các tàu cá này đi vào những vùng “lỗ thủng” của lãnh hải đan xen giữa các đảo thì thực tế không xâm phạm lãnh hải Việt Nam nhưng vẫn coi là “ùa vào khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam được”. Điều tương tự xảy ra nếu các tàu này đi vào lãnh hải của các đảo thuộc chủ quyền Việt Nam nhưng bị đánh cướp bằng vũ lực và chiếm đóng trái phép trong quá khứ. Chưa kể theo thông lệ quốc tế, nếu tàu họ “vô tình” đi vào một vùng lãnh hải nào đó thực sự hoàn toàn thuộc Việt Nam thì mình cũng không thể nào ra bắn phá mà trước tiên là xua đuổi. Và trong đại đa số các trường hợp, khi mình xua đuổi thì nó sẽ dời đi. Nhưng báo chí vẫn coi đấy là việc ùa vào vùng lãnh hải của Việt Nam.

6. Tóm lại những việc mà chính phủ đang làm – THEO CÁ NHÂN MÌNH ĐÁNH GIÁ – là hoàn toàn đúng đắn về đường lối chính sách, phù hợp với tình hình thực tế hiện nay của đất nước. Sau khi đi thực tế, theo cách gọi của đoàn công tác, là “thăm và kiểm tra các đảo” thì phải nói là mình hoàn toàn yên tâm rằng ít nhất là các đảo mình đang giữ sẽ khó mà bị Trung Quốc đánh chiếm. Những sự vi phạm chủ quyền theo dạng quấy nhiễu của Trung Quốc chúng ta đều có quy trình đối phó an toàn nhất.

Về phía cộng đồng quốc tế, chúng ta đang làm cực tốt việc “nhai đi nhai lại bài ca phản đối” mọi lúc mọi nơi, trên mọi phương diện dù sự vi phạm có lớn như con voi hay nhỏ như con kiến. THEO THÔNG LỆ LUẬT PHÁP QUỐC TẾ, ĐIỀU ĐÓ LÀ CỰC KỲ QUAN TRỌNG! Chúng ta cũng chấp nhận việc “gây hiểu lầm” về năng lực bảo vệ ngư dân hay năng lực phòng thủ khi sẵn sàng ra tuyên bố chủ quyền ngay cả trong trường hợp thực ra chúng ta chỉ bị vi phạm chủ quyền theo lý thuyết. Theo mình, đây là một đánh đổi cực kỳ quan trọng và dũng cảm. Các bạn hãy đọc thật kĩ phần trên để hiểu và cùng đi giải thích cho nhiều người khác cùng hiểu nữa.

Blogger Nguyễn Ngọc Long

Việc tốt nhất mà mỗi người chúng ta có thể chung tay, theo mình chính là nâng cao nhận thức, kiến thức về luật biển, về UNCLOS, phải hiểu được lãnh hải là gì, đường cơ sở là gì, cơ sở xác lập chủ quyền biển đảo thế nào, vùng nội thủy là gì, vùng đặc quyền kinh tế là gì, thềm lục địa là gì, thềm lục địa mở rộng là gì… v.v… và v.v… Chừng nào làm được như vậy chúng ta mới mong hiểu đúng, hiểu rõ và hiểu sâu về tình hình chiến sự tại Biển Đông. Mới không hoang mang khi tiếp nhận thông tin từ những nhà báo thực ra nhiều khi cũng chưa hiểu sâu về biển đảo, từ những thông tin mà Nhà nước buộc phải nói theo kiểu khiến người dân nghe vô sẽ tự nhiên thấy hoang mang. Và quan trọng nhất là đủ tỉnh táo để phân biệt đúng sai, mức độ chính xác của thông tin từ những nguồn tin không thiện chí!

Nguyễn Ngọc Long
(Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả) 

Bài 1: “Đường lưỡi bò” – trở ngại chính cho mọi giải pháp giải quyết tranh chấp biển Đông

Bài viết được trích trong tham luận Biển Đông – ba giai đoạn, bốn thách thức, hai cách tiếp cận khu vực và một niềm tin tại Hội thảo khoa học Quốc tế Biển Đông: Hợp tác vì an ninh và phát triển trong khu vực. Tiêu đề chính và các tiêu đề nhỏ trong bài viết do Tòa soạn đặt.

Những lập luận vô lý

Tuy có những đánh giá khác nhau về nội dung và tính chất của đường chữ U (hay còn gọi là “đường lưỡi bò” – TS), các học giả Trung Quốc và Đài Loan đều cho rằng đường này đã được Quốc tế công nhận rộng rãi. Các học giả Đài Loan giải thích đường này thể hiện yêu sách đối với các đảo, đá, bãi cạn nửa nổi nửa chìm trong phạm vi đường 29 từ năm 1946. Các học giả Trung Quốc cho rằng đây là đường biên giới truyền thống trong biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) và Trung Quốc yêu sách không chỉ các địa vật mà cả vùng nước bên trong kế cận. Theo họ, trước những năm 1960s và 1970s, Việt Nam, Philippin, Malaysia, Burunei và các nước Đông Nam Á khác đều không đưa ra phản đối đường chữ U này.

“Đường lưỡi bò” - trở ngại chính cho mọi giải pháp giải quyết tranh chấp biển Đông

Các học giả này cho rằng các nước đã có sự hiểu nhầm khi áp dụng Công ước Luật Biển của Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982. Không có điều khoản nào trong Công ước cho phép các quốc gia ven biển mở rộng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình lại đòi hỏi chủ quyền các đảo nằm trong các vùng biển đó nhưng thuộc quốc gia khác.

Hơn nữa Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 lại công nhận và bảo vệ danh nghĩa lịch sử. Vì vậy không thể dùng Công ước Luật Biển làm cơ sở xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc với các quần đảo và vùng nước phụ cận. Các học giả này lập luận đường chữ U không phải là đường vùng nước lịch sử mà là đường vùng nước lịch sử đặc biệt nghĩa là Trung Quốc có một số quyền lịch sử xác định trong đường đó như một số ưu tiên về hàng hải, đánh cá và khai thác tài nguyên. Vùng chồng lấn giữa đường vùng nước lịch sử đặc biệt này của Trung Quốc với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của các nước khác sẽ tạo ra các vùng tranh chấp khác nhau.

Không thể phủ nhận sự thật khách quan mang tính khoa học và thực tiễn

Cần thấy rằng các tác giả trên quá tự tin khi khẳng định rằng đường chữ U đã được cộng đồng quốc tế công nhận và các quốc gia liên quan không có sự phản đối.

Thứ nhất, thời điểm công bố với thế giới là 1946, 1947 hay chính thức lần đầu tiên là ngày 7/5/2009.

Thứ hai, nguồn gốc đường này chỉ là một dạng xuất bản tư nhân.

Thứ ba, một đường lúc thì 11 đoạn, lúc thì 9 đoạn, vẽ tùy tiện, không tọa độ, không rõ ràng sao có khả năng thể hiện một đường yêu sách biên giới rõ ràng theo đúng các quy định của luật quốc tế để các quốc gia khác phải bận tâm.

Thứ tư, vào thời điểm “đường lưỡi bò” đang được Bộ Nội vụ Trung Hoa in trên bản đồ, năm 1946 Pháp đã đưa tàu và quân ra đóng giữ đảo Hoàng Sa, Trường Sa, tiếp tục duy trì danh nghĩa chủ quyền kế thừa từ Nhà nước phong kiến An Nam và hoạt động chiếm hữu theo luật quốc tế của Pháp năm 1933. Hoạt động thực tiễn này là sự phản đối hùng hồn ý định yêu sách hai quần đảo bằng cách vẽ đường chữ U từ phía nước láng giềng phương Bắc.

Thứ năm, Hiệp ước hòa bình San Francisco 1951 không đả động chút gì tới đường chữ U. Ngay cả Tuyên bố của Thủ tướng Chu Ân Lai năm 1951 về Dự thảo Hiệp ước San Prancisco cũng không nhắc gì đến đường chữ U. Vì vậy không thể nói đã có sự công nhận quốc tế.

Thứ sáu, thực tế tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc về chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như đòi hỏi Philippines, Malaysia đối với hầu như toàn bộ hoặc một bộ phần của quần đảo Trường Sa cho thấy không thể nói đường chữ U trên Biển Đông mà Trung Quốc vạch ra đã được các nước khác công nhận.

Thứ bảy, ngay cả những nước không liên quan gì đến tranh chấp cũng thể hiện quan điểm không đồng tình. Mỹ không công nhận bất kỳ vùng biển nào không gắn với đất liền và đảo Indonexia cho lưu chuyển tại Liên hợp quốc ngày 8/7/2010 Công hàm không chấp nhận “đường lưỡi bò” của Trung Quốc.

Lập luận đường chữ U là đường vùng nước lịch sử đã không thể thuyết phục được cộng đồng quốc tế.

Thứ nhất, trong Tài liệu chuẩn bị cho Hội nghị của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1958 trong danh sách các vùng nước lịch sử của thế giới không có tên vùng nước lịch sử hình chữ U ở Biển Đông.

Thứ hai, Công ước Luật Biển năm 1982 không đề cập đến vùng nước lịch sử. Điều 15 của Công ước chỉ quy định trường hợp phân chia lãnh hải rộng 12 hải lý theo đường cách đều hoặc trung tuyến trừ khi có danh nghĩa lịch sử hoặc hoàn cảnh đặc biệt. Không có bất kỳ một quy định nào viện dẫn danh nghĩa lịch sử cho vùng biển rộng hơn 12 hải lý chứ đừng nói cách bờ vài trăm hải lý như đường chữ U.

Thứ ba, khái niệm vùng nước lịch sử hay vùng nước lịch sử đặc biệt mâu thuẫn với các tuyên bố và luật chính thức của Trung Quốc về lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.

Thứ tư, đường chữ U là đường vẽ tùy ý, không xuất phát từ đất liền và đảo nên không thể mang lại cho quốc gia yêu sách một vùng biển phù hợp với quy định của Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 cũng như chủ quyền trên các đảo, đá, bãi cạn trong phạm vi đường đó.

Thứ năm, đường chữ U không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến các nước có tranh chấp chủ quyền mà còn ảnh hưởng đến quyền lợi tự do và an ninh hàng hải, hàng không của các nước ngoài khu vực cũng như của cộng đồng thế giới.

Có thể hiểu đường chữ U được duy trì nhằm giành cho Trung Quốc một không gian để triển khai chiến lược trở thành siêu cường thế giới. Tuy nhiên một siêu cường có nghĩa vụ quan tâm đến lợi ích của các nước nhỏ. Việc duy trì một con đường không khoa học, không khách quan, không phù hợp luật pháp quốc tế ảnh hưởng đến hình ảnh của một đất nước Trung Quốc trỗi dậy hòa bình, đồng tác giả của năm nguyên tắc cùng tồn tại hòa bình và là trở ngại chính cho mọi giải pháp giả quyết tranh chấp trong biển Đông bằng biện pháp hòa bình.

(BNDT)

Theo báo chí Đài Loan, dân biểu Lâm Úc Phương thuộc Quốc Dân đảng cầm quyền kêu gọi chính quyền Đài Loan tránh đưa ra những lời lẽ kích động trong tranh chấp hiện nay với Philippines ở Biển Đông. Thay vào đó, Đài Bắc nên chấp thuận một chiến lược điều động tàu thuyền để củng cố vị thế của Đài Loan tại Biển Đông.

Đài Loan chiếm đóng đảo Ba Bình lớn nhất quần đảo Trường Sa.

Lời kêu gọi của Lâm Úc Phương được đưa ra sau khi Cảnh sát biển  Philippines bắn chết một ngư dân Đài Loan hôm 9/5 tại khu vực hai bên có tuyên bố chủ quyền chồng chéo ở cửa ngõ Biển Đông.

Lâm Úc Phương đề nghị Đài Loan sử dụng đảo Ba Bình – đảo lớn nhất trong quần đảo Trường Sa – làm một căn cứ để bảo vệ ngư dân Đài Loan hoạt động tại đây. Dân biểu Lâm nói đây là lúc thay đổi tầm nhìn chiến lược, cần điều chỉnh việc điều động quân đội thích hợp với chiến lược và chiến thuật chiến tranh trên biển.

(BKT)

- Trong những năm qua, sức mạnh của Tổ quốc trên biển, nền quốc phòng toàn dân và thế trận chiến tranh nhân dân trên biển nói chung, nhất là Trường Sa và DK1, đã có sự thay đổi rõ nét về mọi mặt.

Hình minh họa

Cụ thể như cơ sở hạ tầng được xây dựng, củng cố, có thêm nhiều công trình mới: các công trình văn hóa, trường học, bệnh xá, nhà khách, nhà văn hóa để phục vụ sinh hoạt văn hóa, thể thao của nhân dân, ngư dân, các công trình văn hóa tâm linh như đài liệt sĩ, nhà tưởng niệm Bác Hồ, các ngôi chùa… Đặc biệt môi trường, cây xanh ngày càng tốt hơn, xanh hơn, các loài chim tìm về trú đậu nhiều hơn. Đời sống của nhân dân và cán bộ chiến sĩ không ngừng được nâng lên, việc học tập cho các cháu đã tốt hơn. Có thể nói các đảo đã được xanh hóa và càng lúc càng gần đất liền hơn thông qua việc được phủ sóng điện thoại, sóng truyền hình, năng lượng sạch… Vấn đề xanh hóa, ngọt hóa Trường Sa không còn là chủ trương mà đã dần trở thành hiện thực.

* Sự thay đổi đó đã đáp ứng yêu cầu xây dựng và phát triển Trường Sa ở mức độ nào? Trường Sa cần “đặt hàng” đất liền hỗ trợ thêm vấn đề gì trong thời gian sắp tới?

- Nhiều vấn đề quan trọng vẫn tiếp tục được đặt ra là xanh hóa, ngọt hóa hơn nữa Trường Sa, vấn đề giải quyết nước sạch, bảo vệ môi trường luôn rất cần những sáng kiến, cải tiến từ đất liền để tiếp sức cho Trường Sa và nhà giàn DK1.

Đặc biệt, trong điều kiện hiện nay rất cần phải thực hiện tiếp phong trào “Góp đá xây Trường Sa” như báo Tuổi Trẻ đã phát động. Nếu phong trào này tiếp tục được phát triển và nhân lên thì sẽ có thêm nhiều công trình được xây dựng ở các đảo chìm khác, đặc biệt là nhà văn hóa đa năng, nhà cộng đồng để không chỉ bộ đội mà ngư dân đánh bắt xa bờ có chỗ dừng chân, nghỉ ngơi, dưỡng bệnh, có chỗ sinh hoạt thể dục thể thao. Riêng tại các nhà giàn, phong trào “Chung tay thắp sáng nhà giàn” do báo Tuổi Trẻ khởi xướng đã cải thiện đáng kể không chỉ đời sống sinh hoạt mà còn góp phần nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ của các cán bộ, chiến sĩ. Bây giờ, nhà giàn vẫn cần thêm điều kiện để cải thiện đời sống, cần những trang bị để bảo quản lương thực thực phẩm, cần công nghệ làm ra nước ngọt, nước sạch. Hiện nay để đầu tư, nâng cấp các nhà giàn, đáp ứng yêu cầu đời sống và thực hiện nhiệm vụ tại đây vẫn rất cần sự chung tay, góp sức của toàn xã hội.

Chuẩn đô đốc Đinh Gia Thật (phải) thăm hỏi, động viên chiến sĩ đảo Trường Sa Lớn - Ảnh: MAI HƯƠNG

* Trước tình hình diễn biến hiện nay trên biển Đông, đặc biệt ở khu vực quần đảo Trường Sa, Hải quân nhân dân VN có chủ trương, đối sách như thế nào để phù hợp với tình hình mới?

- Để bảo vệ vững chắc chủ quyền của Tổ quốc trên quần đảo Trường Sa, một mặt phải nâng cao nhận thức sâu sắc cho quân, dân trên đảo, các lực lượng bảo vệ đảo về tình hình phức tạp hiện nay, về yêu cầu bảo vệ chủ quyền, về ý chí quyết tâm, tinh thần cảnh giác. Các lực lượng này phải xác định rõ tinh thần sẵn sàng chiến đấu, sẵn sàng hi sinh để quyết tâm bảo vệ bằng được phần hương hỏa mà tổ tiên đã gìn giữ và để lại. Mặt khác, chúng ta phải coi trọng việc giữ gìn môi trường hòa bình, giữ gìn mối quan hệ đoàn kết hữu nghị với các nước láng giềng, các nước trong khu vực, tôn trọng và thực hiện tốt luật pháp quốc tế. Điều đó được thể hiện bằng sức mạnh của cả hệ thống chính trị, bằng sức mạnh của toàn dân tộc. Đặt trường hợp có những thế lực cố tình xâm phạm luật pháp quốc tế và các nguyên tắc trên biển thì ta vẫn phải tiếp tục kiên trì giải pháp hòa bình, đồng thời kết hợp thêm nhiều hình thức để đấu tranh. Tinh thần chung là luôn phải kiên trì và kiên quyết bảo vệ chủ quyền, phải luôn kịp thời nắm chắc diễn biến tình hình, không để bị động, bất ngờ trong mọi tình huống.

Hiện nay, Quân chủng hải quân đang trong quá trình đẩy mạnh xây dựng lực lượng theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại. Như vậy, các lực lượng ở Trường Sa, DK1 cũng phải được trang bị và xây dựng theo hướng hiện đại. Điều quan trọng nữa là phải xử lý đúng đối sách: cảnh giác, chủ động để phòng thủ vững chắc và nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu.

* Để người dân đất liền có thể yên tâm về biển đảo, ông chia sẻ điều gì?

- Tình hình hiện nay đang phức tạp với nhiều diễn biến khó lường, nhưng chúng ta hãy tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, hãy tin ở sức mạnh của dân tộc, hãy tin ở ý chí quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ các lực lượng bảo vệ chủ quyền biển, đảo mà Quân chủng hải quân là lực lượng nòng cốt.

MH (BTT)

Thuyền trưởng Trương Văn Hay sẵn sàng ra đánh bắt tại Hoàng Sa.

Mùa vàng

Thuyền trưởng tàu cá QNg 94734TS Phạm Lệ (Đức Phổ, Quảng Ngãi) đang chỉ huy hơn chục bạn tàu tất bật chuẩn bị ra lại ngư trường Hoàng Sa. Tàu anh vừa cập cảng cá Thọ Quang (Đà Nẵng) sau gần 20 ngày bám biển. Xả hết hàng, anh Lệ tranh thủ nhập nhiên liệu, đá lạnh, lương thực để tiếp tục ra khơi. Hai chuyến gần đây, mỗi chuyến trừ chi phí, mỗi bạn tàu được chia lời cả chục triệu đồng.

Theo anh Lệ, từ trung tuần tháng 4 kéo dài đến vài ba tháng sau, Hoàng Sa là “mùa vàng” đánh bắt. Thời điểm này, cá ngừ, các loại hải sản kéo nhau về rạn san hô ven đảo, các bãi ngầm để đẻ. Chủ tàu cá QNg 98948 TS Nguyễn Quang Vinh (43 tuổi, quê ở Đức Phổ), kể chuyến biển cuối tháng 4, tàu đánh bắt cách Hoàng Sa hơn 120 hải lý, bất ngờ gặp luồng cá. Lúc kéo lên được vài tạ cá thu, hải sản, sản lượng đem về bờ đến hàng chục tấn.

Ông Trương Văn Hay (Thanh Khê, Đà Nẵng), chủ tàu cá ĐNa 90235 TS, cho biết hơn 30 năm theo nghề câu cá ngừ đại dương, thích nhất vẫn là đánh bắt mùa tháng 5-6 này. Cá ngừ về Hoàng Sa nhiều, kéo thành từng đàn núp dưới khúc gỗ, vật nổi, các rạn san hô. Chuyến biển đầu tháng 5, tàu anh Hay đem về gần 30 tấn các loại.

Theo chị Nguyễn Thị Hải Vy, tư thương thu gom hải sản chợ đầu mối Thọ Quang, mấy tháng trước, tàu nào về cũng nhăn mặt kêu lỗ. Cánh tư thương phải bỏ tiền túi, giúp họ vươn khơi. Giờ, tàu nào về cũng trúng.

Nếu sợ đã không ra biển

Tàu ĐNa 90082 của thuyền trưởng Hồ Văn Trường (Xuân Hà, Đà Nẵng) đang có mặt ở Hoàng Sa từ 10 ngày nay.

Ngư dân miền Trung tất bật chuẩn bị vươn khơi.

Chiều thư 7, phóng viên nói chuyện với thuyền trưởng Trường qua máy ICOM. Anh Trường kể về cảm giác ngột ngạt khi đánh bắt trên ngư trường của mình, đặc biệt là những tàu công suất lớn của Đà Nẵng và Quảng Ngãi.

Tàu của anh ra tới cửa ngõ Hoàng Sa đụng ngay 5 tàu cá của Trung Quốc, bị mấy tàu này giở trò khiêu khích. Ba ngày đêm liền bị bao vây, anh Trường vẫn bình tĩnh cho tàu thong thả tìm luồng cá, không manh động. Cùng đi với anh Trường chuyến này là tàu ĐNa 90307 của Nguyễn Phú Hùng, một thuyền trưởng nổi tiếng “gan lỳ” của Đà Nẵng.

Anh Trường kể: “Hải giám, ngư dân Trung Quốc ở đây cũng phải chờn mặt “Tí heo” (tên thân mật của Hùng). Mấy lần đụng độ nhau, thằng Tý hô hào anh em cùng tiến ra chứ không quay đầu lại. Tụi tui cũng được tiếp thêm dũng khí”.

Thuyền trưởng Hồ Văn Trường

Theo các chủ tàu cá, như mọi năm, lần này, lệnh đánh bắt cá của Trung Quốc kéo dài một vệt từ vĩ tuyến 12 lên ranh giới biển giữa tỉnh Quảng Đông và Phúc Kiến (Trung Quốc), bao trùm cả Hoàng Sa, vịnh Bắc Bộ chủ quyền Việt Nam.

Bình thường, tàu cá Việt Nam đánh bắt vị trí cách Hoàng Sa 60 hải lý. Nhưng với lệnh cấm đánh bắt cá, ngư dân trong nước bị “bịt đường” ra Hoàng Sa.

“Nếu là biển Trung Quốc họ cấm đánh bắt thì mình không nói chi. Đằng này, họ cấm cả trên vùng biển truyền thống Hoàng Sa của nước mình, rất phi lý”, thuyền trưởng Phạm Lệ bức xúc.

Tròn 3 năm trước, tàu anh Lệ đánh bắt cách Hoàng Sa khoảng 300 hải lý thì bị tàu chiến Trung Quốc tấn công, lấy hết cá, đập phá máy móc trên tàu và hành hung thuyền viên để uy hiếp.

Theo ông Trương Văn Tài, chủ tàu cá ĐNa 90204TS, Trung Quốc gây khó thì mình phải linh hoạt đánh bắt, đi thành các tổ đội liên kết với nhau. Ngày 19/5 này, gần chục tàu công suất lớn của “đại gia đình” ngư dân Trương Văn Tài, Trương Văn Hay cùng nhổ neo ra ngư trường Hoàng Sa.

Đóng tàu sắt ra Hoàng Sa

Lê Văn Sang, thuyền trưởng tàu hậu cần nghề cá ĐNa 90444 công suất tới 1.200 CV, cho biết sắp tới sẽ đóng tàu công suất trên 2 ngàn mã lực (lớn nhất Việt Nam), và đặc biệt vỏ tàu sẽ bằng sắt.

Nhiều tàu lớn lên đà nâng cấp để tiếp tục vươn khơi .

Anh Sang đang tích cực làm việc với Cty đóng tàu Sông Thu (Đà Nẵng) chốt giá cả, hình thức, phác thảo… để khởi công đóng tàu sắt nhằm hiện đại hóa tối đa dịch vụ hậu cần bám biển Hoàng Sa. Sau khi xong tàu sắt, tàu ĐNa 90444 sẽ được sử dụng cho Trường Sa, còn tàu sắt để dành cho ngư trường Hoàng Sa. Nếu đóng tàu gỗ, kinh phí không dưới 5 tỉ, nhưng tàu sắt, giá có thể đội lên 6–8 tỉ đồng.

Với sự hỗ trợ của TP Đà Nẵng, từ đầu năm tới nay, ngư dân liên tiếp đóng mới, hạ thủy tàu công suất lớn. Tàu ĐNa 90521 công suất 880 CV của bà Lê Thị Huệ (quận Thanh Khê) vừa hạ thủy ra khơi là một đơn cử.

Tàu ĐNa 90521 vừa đóng mới của bà Huệ chuẩn bị ra Hoàng Sa.

Chỉ trong vòng một năm, bà Huệ đã đầu tư gần 10 tỉ đồng đóng hai tàu công suất lớn. Trước đó, tàu 90442 công suất trên 600 CV cũng được hạ thủy, đang hành nghề ở biển Trường Sa.

(BTP)